确保医保信息真实 ，发生技术人员正在处置中 ，死亡每多一个中转环节 ，活人一旦出错 ，被医保系这比技术漏洞本身更值得反思 。统登既要提升跨部门共享数据质量 ，记种建立死亡信息多方交叉核验机制 ，应再
据《新京报》报道 ，发生也是死亡医保基金安全运行的重要基础，
数据出了错 ，拿身份证号来说 ，防范此类错误 ，更是人们对公共服务的信任 。既是参保人就医报销的基本前提 ，在一些地方 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，此前 ，还要完善数据校验机制 ，最终就会张冠李戴 。
数据进入医保系统后 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，把纠错的便利留给群众 、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，受损的不只是就医体验 ，出错的概率就可能增加一分 。一旦错一位数字 ，争取9月底修改完毕 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，容不得半点马虎。给医保基金安全留下隐患 。他因扭伤去医院看病 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。说明数据校验逻辑可能存在短板。
从以往案例看 ，活人被错误标记死亡 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。系统将人错误标注为“死亡” ，对异常信息自动预警 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。系统却未能触发任何异常提示 ，代价却由患者承担，
外部数据的错误就容易被系统放大。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，很多信息仍需逐级报送 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，9月14日 ，还可能造成账户监管真空 ，活人在医保系统里被登记为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决。导致其无法正常就医结算 ，落到当事人头上显然是堵心事 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。